|
Post by shakhar37 on Apr 27, 2024 23:20:46 GMT -5
人们认为打击洗钱是瓦解犯罪组织的有效手段之一,这导致解释者广泛但错误地适用了法律文本,特别是在涉及犯罪的物质方面。 在投诉或判决中,经常可以看到这样的概念在物质竞争中,多次隐藏或隐藏相同资源的代理人实施了不同的洗钱行为。在这种情况下,每项行为将适用年至年的制裁,并可累加。 一名公职人员如果收受不正当好处,并以不同的“橙子”名义通过四家不同的离岸公司转移这些款项,将被判犯有四项洗钱罪,其最低刑期合计将导致他被监禁年。 这似乎不是处理该问题的法律规则和教条戒律的最适当应用。 第,号法律第条以多种形式描述了洗钱犯罪。该上限仅限于描述隐 黎巴嫩电报吗数据库 藏和掩饰,其他规定则规定了特定形式的掩蔽,共同要素是隐藏的客观行为和以合法外观将商品重新插入经济的主观要素。因此,这是一种多重行为犯罪,例如贩毒第,号法律或被动腐败,第条,其中法律描述了多种行为,所有这些行为都可归入同一类型犯罪。这些犯罪行为“类型包含多种类型的犯罪行为,这些犯罪行为由代理人实施,构成同一犯罪的不同阶段”,ã,,,第页 在这些案件中,法律文本中所表明的不同行为的实践——只要它们涉及同一客体——并不具有物质竞争中一系列不同犯罪的特征,而是单一犯罪的特征。因此,无论谁生产一公斤可卡因,将产品公开出售并随后交付供消费,在物质竞争中都不会被判犯有三项贩毒罪,而只会被判犯有一项罪,请求并随后交付的公职人员也将被判犯有三项贩毒罪。,接受不正当利益,不承担二次被动腐败责任。只要对象毒品或商定的官方行为相同,这就是同一犯罪。 当行为人对同一对象多次实施犯罪类型中所描述的行为之一时,也会认定为单一犯罪,但这并不意味着对合法资产的重复损害。因此,如果贩运者将一公斤可卡因运输到一个地点,然后再次将同一公斤可卡因运输到另一个地点,则不会发生两次毒品交易,而只会发生一次。同样,如果一名公职人员多次向同一对话者索要同一利益以执行同一公务行为,就会出现被动腐败。如果雇员分期获得不正当好处,也会发生同样的情况。在这些情况下,公共卫生和公共行政的合法利益受到单一行为的影响,其他人的做法并没有加深其影响。 如果代理人多次实施同一行为,每次都以自主且独特的方式损害合法利益,则会出现相反的情况。例如,如果某人无数次强奸或攻击他人,即使该行为和受害者重复出现,合法的良好性自由或身体完整性每次都会以不同的强度受到不同的影响,这就会证明物质竞争的合理性。
|
|